2023-12-06瀏覽次數(shù):
由最高人民法院與中央廣播電視總臺(tái)共同主辦的“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2023年度十大案件”宣傳活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)投票于近日正式啟動(dòng),45個(gè)廣受社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)案件將在網(wǎng)上進(jìn)行展示,并接受社會(huì)公眾投票。其中,案例三:涉“蜜胺”發(fā)明專(zhuān)利及技術(shù)秘密侵權(quán)案 (針對(duì)同一工程項(xiàng)目判賠額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)聯(lián)案件),系由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理。
讓我們一起了解一下案情始末吧~
基本案情
“蜜胺”又名三聚氰胺,作為一種非常重要的有機(jī)化工原料,可廣泛應(yīng)用于塑料、紡織、電器、醫(yī)藥、阻燃新材料等行業(yè)。四川某化工公司、北京某科技公司共同享有名稱(chēng)為“節(jié)能節(jié)資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)及其工藝”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán),四川某化工公司同時(shí)擁有采用加壓氣相淬冷法年產(chǎn)5萬(wàn)噸蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)技術(shù)秘密。尹某某曾任北京某科技公司工程師和四川某化工公司總工程師兼技術(shù)中心主任,系上述專(zhuān)利發(fā)明人之一并參與有關(guān)技術(shù)秘密研發(fā)。山東某化工公司為建造年產(chǎn)5萬(wàn)噸蜜胺生產(chǎn)線(xiàn),與寧波兩公司簽訂三方協(xié)議,由寧波兩公司分別提供技術(shù)和施工設(shè)計(jì)。寧波兩公司從尹某某處非法獲取了包含專(zhuān)利技術(shù)方案及其他技術(shù)秘密形成的技術(shù)包,請(qǐng)尹某某幫助修改相應(yīng)技術(shù)圖紙并給予高額報(bào)酬,在生產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)過(guò)程中尹某某多次前往山東某化工公司施工現(xiàn)場(chǎng)排查問(wèn)題、提供技術(shù)指導(dǎo)。2014年4月一條生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)入試生產(chǎn),至2020年5月山東某化工公司利用該條生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)、銷(xiāo)售蜜胺產(chǎn)品的合理利潤(rùn)在2.57億元至4.36億元之間。四川某化工公司、北京某科技公司就此在廣東和四川兩地法院分別提起專(zhuān)利侵權(quán)與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟。專(zhuān)利侵權(quán)案一審法院認(rèn)定山東某化工公司與寧波兩公司共同實(shí)施了侵害涉案專(zhuān)利權(quán)的行為,技術(shù)秘密案一審法院認(rèn)定山東某化工公司在內(nèi)的四被告共同實(shí)施了侵害技術(shù)秘密的行為,兩地一審法院均判令停止侵害,并分別部分支持了賠償訴求。最高人民法院二審改判支持權(quán)利人的全部訴求,判令限期銷(xiāo)毀侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng),四侵權(quán)人全額連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)2.18億元。
推薦理由
這是目前人民法院針對(duì)同一工程項(xiàng)目判賠額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)聯(lián)案件。專(zhuān)利案二審改判賠償金額1.2億元,是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來(lái)判賠數(shù)額最高的專(zhuān)利侵權(quán)案;技術(shù)秘密案二審改判賠償金額9800萬(wàn)元,是法庭繼2021年“香蘭素”案判賠1.59億元后再次針對(duì)技術(shù)秘密侵權(quán)作出的高額判賠。同時(shí),兩案通過(guò)積極探索停止侵害的具體方式和范圍,責(zé)令被告限期以包括但不限于拆除的方式銷(xiāo)毀大型侵權(quán)生產(chǎn)線(xiàn),以體現(xiàn)停止侵害的徹底性,有效制止侵權(quán)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。案涉權(quán)利人分別為中外合資企業(yè)、高新技術(shù)民營(yíng)企業(yè),作為侵權(quán)人之一山東某化工公司為具有國(guó)資背景的上市企業(yè),本案裁判充分體現(xiàn)了有力保護(hù)、有效保護(hù)、平等保護(hù)的新時(shí)代加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的審判理念。
裁判文書(shū)
如果您想學(xué)習(xí)更多關(guān)于“涉‘蜜胺’發(fā)明專(zhuān)利及技術(shù)秘密侵權(quán)案 ”,請(qǐng)點(diǎn)擊最下方“閱讀原文”查看該案以往介紹。
現(xiàn)在請(qǐng)動(dòng)動(dòng)手指頭,為我們投票吧!您投出的每一票,都將成為影響“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2023年度十大案件”最終結(jié)果的重要一票!
投票時(shí)間截止到12月24日,每次投票最多選擇十個(gè)案件,每日投票次數(shù)不限!快叫上你的親朋好友,掃描下方二維碼,一起投票吧!
來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公眾號(hào)
編輯:李艷軍
(版權(quán)歸原作者所有,本文僅供交流學(xué)習(xí),部分文章推時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除)
封面圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)