山東發(fā)布著作權(quán)保護十大案件

咪咕音樂有限公司、中國移動通信集團山東有限公司濟南分公司“手機彩鈴”侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案

中國音樂著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱音著協(xié))經(jīng)授權(quán)對《美麗的草原我的家》等82首音樂作品進行集體管理。咪咕音樂有限公司(以下簡稱咪咕公司)通過其網(wǎng)站“彩鈴包月”業(yè)務(wù)，將音著協(xié)管理的82首音樂作品作為彩鈴提供給手機用戶訂購，中國移動通信集團山東有限公司濟南分公司(以下簡稱移動濟南分公司)參與了彩鈴業(yè)務(wù)的收費及辦理。音著協(xié)認為咪咕公司、移動濟南分公司的上述行為侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令咪咕公司、移動濟南分公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。

山東省濟南市歷下區(qū)人民法院認為，當彩鈴訂購人設(shè)置該彩鈴后，可以被撥打人聽到，該彩鈴訂購人實際上已經(jīng)通過彩鈴業(yè)務(wù)提供方將涉案歌曲公之于眾，該傳播方式系“交互式傳播”，構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，咪咕公司和移動濟南分公司合作運營的彩鈴業(yè)務(wù)侵害了涉案音樂作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決咪咕公司、移動濟南分公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失16.4萬元。咪咕公司、移動濟南分公司不服一審判決，向山東省濟南市中級人民法院提起上訴。2021年12月7日，山東省濟南市中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

評語：音樂公司、通信公司合作運營的手機彩鈴業(yè)務(wù)未經(jīng)許可使用權(quán)利人音樂作品的行為，侵害了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

2

上海好記星教育科技有限公司生產(chǎn)銷售平板電腦侵害著作權(quán)案

外語教學與研究出版社有限責任公司(以下簡稱外研社)系《新標準英語》(小學、中學)教材的著作權(quán)人。上海好記星教育科技有限公司(以下簡稱好記星公司)生產(chǎn)好記星平板電腦并通過線上、線下方式銷售，消費者利用好記星平板電腦通過聯(lián)網(wǎng)和輸入驗證碼可下載外研社《新標準英語》教材的電子版本及對應音頻資料。外研社認為好記星公司的上述行為侵害了其圖書作品著作權(quán)，請求法院判令好記星公司賠償經(jīng)濟損失。

山東省菏澤市中級人民法院認為，被訴平板電腦中加載的圖書作品文字版本等內(nèi)容均與涉案圖書作品文字內(nèi)容相同，好記星公司以出售的平板電腦為載體向公眾提供涉案圖書作品的復制件，侵犯了涉案圖書作品的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)，判決好記星公司賠償經(jīng)濟損失20萬元。好記星公司不服一審判決，向山東省高級法院提起上訴。2021年8月19日，山東省高級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

評語：本案被訴侵權(quán)人以出售平板電腦并提供下載作品的方式向公眾提供權(quán)利作品的復制件，系以新的載體和方式實施侵害著作權(quán)的行為，應予制止。

3

威海常青高爾夫練習場有限公司安裝使用盜版軟件案

GOLFZON CO.,LTD系從事高爾夫運動練習軟件開發(fā)、設(shè)計及商業(yè)運用的高爾夫運動軟件企業(yè)，其開發(fā)并設(shè)計了VISION軟件并廣泛適用于室內(nèi)高爾夫、高爾夫教學和練習場等商業(yè)領(lǐng)域。威海常青高爾夫練習場有限公司(以下簡稱常青公司)為專門從事高爾夫練習、高爾夫模擬器銷售及高爾夫用品批發(fā)及零售的企業(yè)。GOLFZON CO.,LTD發(fā)現(xiàn)常青公司未經(jīng)其授權(quán)許可，擅自復制、安裝VISION軟件并在其經(jīng)營的室內(nèi)高爾夫練習場進行商業(yè)使用。GOLFZON CO.,LTD認為常青公司的上述行為侵犯了其計算機軟件著作權(quán)，請求法院判令常青公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。

山東省青島市中級人民法院認為，將被訴侵權(quán)軟件與正版軟件進行比對，兩者在畫面設(shè)定、背景音樂、聲優(yōu)等多個方面均相同。法院對處于常青公司控制下的被訴侵權(quán)軟件進行證據(jù)保全時，常青公司存在舉證妨礙行為，導致保全證據(jù)不完整無法進行軟件源代碼比對。常青公司未提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件具有合法來源。山東省青島市中級人民法院認為常青公司侵害了GOLFZON CO.,LTD涉案計算機軟件著作權(quán)，于2021年4月25日判決常青公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失45萬元。一審判決作出后，當事人均未提起上訴，一審判決已生效。

評語：本案的裁判，通過準確把握計算機軟件侵權(quán)認定標準，合理分配舉證責任，切實減輕權(quán)利人舉證負擔，對破解“舉證難”問題進行了有益探索，同時平等保護了中外當事人合法權(quán)益，樹立了山東省著作權(quán)司法保護良好國際形象。

4

濟南一品書苑圖書有限公司銷售侵權(quán)盜版圖書案

2020年7月14日，濟南一品書苑圖書有限公司因涉嫌發(fā)行盜版中小學教科書被濟南市文化和旅游局依法查處并移交。2020年7月15日，濟南市濟陽區(qū)公安分局以侵犯著作權(quán)罪立案，主犯張某等8名犯罪嫌疑人相繼被抓獲。

2021年4月29日，濟南市濟陽區(qū)人民法院作出判決，張某等8名被告人犯侵犯著作權(quán)罪被依法判處有期徒刑，并處罰金。當事人不服一審判決提出上訴，2021年9月6日，濟南市中級人民法院做出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

評語：對涉及銷售盜版教科書的著作權(quán)刑事犯罪施以刑事制裁，有力維護出版行業(yè)市場秩序、保護青少年身心健康、警示盜版違法犯罪。

聊城“11·16”侵犯著作權(quán)案

2020年11月16日，根據(jù)北京反盜版聯(lián)盟提供的線索，聊城市文化和旅游局在東昌府區(qū)閆寺辦事處韓莊村聊臨路公路邊一印刷黑窩點發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)盜版出版物65852冊，市文化和旅游局將達到追訴標準的案件進行移交。

2021年11月6日，聊城市東昌府區(qū)人民法院對本案作出判決，被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣6000元，被告人付某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣40000元，被告人黃某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣40000元。

評語：政府部門堅決查處盜版出版物并與司法部門有力配合，打擊不法分子侵權(quán)盜版行為，維護正版市場秩序。

6

濱州“4·20”發(fā)行侵權(quán)盜版圖書案

2020年4月20日，濱州市文化和旅游局接到舉報，對4處7個倉庫內(nèi)存放的《海底小縱隊探險記》(長江少年兒童出版社)、《鋼鐵是怎樣煉成的》 (人民教育出版社)和《神奇校車?橋梁板》(貴州人民出版社)等大量涉嫌侵權(quán)盜版圖書進行查封，共計涉案圖書180余萬冊。

2020年5月9日，無棣縣公安局以涉嫌侵犯著作權(quán)罪立案偵查。2021年10月29日，該案件由無棣縣人民法院依法作出判決，被告人賈某某、李某、崔某某犯侵犯著作權(quán)罪，分別被判處刑期不等的有期徒刑，并分別被判處金額不等的罰金。

評語：執(zhí)法部門從嚴查辦，保護著作權(quán)人權(quán)益，有效維護青少年身心健康。

7

威海飛唐信息科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，向公眾提供他人游戲作品案

2021年1月，執(zhí)法人員通過網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn)，“游戲年輪”網(wǎng)站向公眾大量提供他人的游戲作品。1月12日立案調(diào)查。經(jīng)查，涉案網(wǎng)站由威海飛唐信息科技有限公司開辦，其未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過自辦網(wǎng)站擅自向公眾提供他人游戲作品，非法經(jīng)營額100690元，違法所得17660元。因案情復雜，采取了中止調(diào)查和延長辦案期限的措施。

依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第十八條的規(guī)定，威海市文化和旅游局于2021年6月7日對威海飛唐信息科技有限公司作出行政處罰：沒收違法所得17660元，罰款100690元，當事人按時繳納罰沒款合計118350元。

評語：該案維護網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人的合法權(quán)益，也能促進游戲行業(yè)的發(fā)展繁榮。

8

陳某某未經(jīng)權(quán)利人許可，復制、發(fā)行、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品案

根據(jù)相關(guān)案源線索，青島市文化市場綜合執(zhí)法局于2021年9月28日進行立案調(diào)查，經(jīng)查，陳某某在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)免費獲取電視劇《愛情公寓5》的視頻，利用視頻剪輯軟件進行刪減切條、改編合集，制作成短視頻，上傳至某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺進行傳播。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，給予當事人警告;沒收違法所得151元;罰款人民幣20000元的行政處罰。

評語：一批視頻剪輯賬號擅自對享有著作權(quán)的影視作品進行刪減、改編并進行發(fā)布，從而吸引流量變現(xiàn)，這是侵犯著作權(quán)的“搭便車”行為，應予從嚴處罰抵制。

9

步某某未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品案

2021年2月22日，執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，步某某以獲取粉絲和廣告收益為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播《你好，李煥英》《唐人街探案3》《侍神令》等多部國家版權(quán)局重點保護的院線熱播影片。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第(一)項，執(zhí)法人員責令當事人立即刪除侵權(quán)作品，并給予步某某警告，沒收違法所得186.56元，刪除侵權(quán)影片，沒收用于侵權(quán)的手機1部，罰款人民幣12000元整。

評語：打擊侵權(quán)行為，不僅維護著作權(quán)人的合法權(quán)益，也有效加強了院線電影的版權(quán)保護，進一步凈化了院線電影版權(quán)生態(tài)。

10

劉某某未經(jīng)著作權(quán)人許可復制、發(fā)行其作品案

根據(jù)權(quán)利人舉報，2021年4月25日，濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊對劉某某未經(jīng)著作權(quán)人許可復制、發(fā)行其作品案立案調(diào)查。經(jīng)查，劉某某未經(jīng)授權(quán)在淘寶網(wǎng)店鋪“招財貓的儲錢罐”以“高中英語40篇短文搞定3500詞記憶本打印版發(fā)快遞3500單詞背誦本”為商品鏈接標題名稱銷售的印刷品中的40篇英語短文及中文譯文，與舉報人編寫的《高中英語單詞串記法》中的英文、中文短文基本相同，且未標明作者信息，構(gòu)成侵犯權(quán)利人對其作品的署名權(quán)、復制權(quán)、獲取報酬權(quán)。

在濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊主持下，權(quán)利人與劉某某達成和解協(xié)議。劉某某向權(quán)利人賠償32萬元人民幣，彌補因侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的經(jīng)濟損失和維權(quán)所支出的合理維權(quán)費用。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第一項和《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第三十六條的規(guī)定，2021年5月26日，濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊對劉某某作出警告、罰款人民幣20000元的行政處罰。

評語：執(zhí)法人員簡化程序，開展調(diào)解，促成當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，及時高效化解侵權(quán)糾紛，同時通過適當?shù)男姓幜P，提升了當事人的法律意識。