2023-07-03瀏覽次數(shù):
6月30日,熵基科技(301330. SZ)發(fā)布訴訟事項(xiàng)進(jìn)展進(jìn)展公告,披露了其當(dāng)日收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的 8 份民事裁定書(shū),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回漢王科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢王科技”)(2021)京 73 民初 1616 號(hào)、(2021)京 73 民初 1617 號(hào)、(2021)京 73 民初 1673 號(hào)、(2021)京 73 民初 1675 號(hào)、(2021)京 73 民初 1676 號(hào)、(2021)京 73 民初 1677 號(hào)、(2021) 京 73 民初 1678 號(hào)、(2021)京 73 民初 1679 號(hào)案件的起訴。
原因是,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,“涉案專(zhuān)利已經(jīng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法宣告全部無(wú)效,涉案專(zhuān)利權(quán)的效力已經(jīng)處于不確定狀態(tài),亦即漢王公司(指漢王科技)是否為享有涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)存在不確定性,其與本案是否存在直接的利害關(guān)系亦存在不確定性,不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定的起訴條件”。
本次公告的涉案金額:106,734,254元。
根據(jù)公告記載的訴訟背景,2021年12月23日,漢王科技發(fā)布了《關(guān)于公司提起訴訟的公告》。根據(jù)公告文件,漢王科技作為原告起訴公司及公司子公司廈門(mén)熵基,認(rèn)為熵基科技及子公司廈門(mén)熵基生產(chǎn)、銷(xiāo)售的 IFACE102/302/702/702-P 等9種型號(hào)產(chǎn)品侵犯了漢王科技所擁有的名稱(chēng)為“一種斜坡式圖像獲取裝置及人臉識(shí)別系統(tǒng)”的發(fā)明專(zhuān)利, 要求判令公司及子公司立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,并要求賠償漢王科技經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 109,107,200 元、維權(quán)合理支出公證服務(wù)費(fèi)共計(jì)1,368,663 元、侵權(quán)產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)成本共計(jì)10,132元,以及承擔(dān)相關(guān)案件的訴訟費(fèi)。
對(duì)此,熵基科技在去年7月對(duì)涉案專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
2023年6月28日,熵基科技收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局送達(dá)的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》(第561729號(hào)),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告漢王科技“一種斜坡式圖像獲取裝置及人臉識(shí)別系統(tǒng)”(專(zhuān)利號(hào):200810115547.0) 的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
實(shí)際上,在去年8月30日,熵基科技(301330. SZ)半年報(bào)公布,就披露過(guò)當(dāng)時(shí)與漢王科(002362. SZ)技總計(jì)1.1億元專(zhuān)利糾紛的最新進(jìn)展。
根據(jù)熵基科技半年報(bào)披露,2022年8月17日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具(2021)京73民初1674號(hào)民事裁定書(shū),裁定準(zhǔn)許漢王科技撤回對(duì)1674號(hào)案件的起訴,并表示其他八項(xiàng)案件尚在審理中。
對(duì)此,熵基科技對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行仔細(xì)對(duì)比分析后認(rèn)為,被判侵權(quán)、需承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)目赡苄暂^小,根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定,熵基科技目前無(wú)需計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。
而根據(jù)漢王科技在2021年12月23日發(fā)布的提訴公告中顯示,漢王科技認(rèn)為其人臉識(shí)別技術(shù)在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度,在2008年6月25日申請(qǐng)了名稱(chēng)為“一種斜坡式圖像獲取裝置及人臉識(shí)別系統(tǒng)”(專(zhuān)利號(hào)ZL200810115547.0)的發(fā)明專(zhuān)利,該專(zhuān)利授權(quán)公告日為2016年3月23日。
正是基于該專(zhuān)利,漢王科技認(rèn)為熵基科技的9個(gè)產(chǎn)品侵犯了該專(zhuān)利,故而提出上訴訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)漢王科技2022年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其處于有效期內(nèi)的專(zhuān)利1010項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利555項(xiàng),履蓋手寫(xiě)識(shí)別、OCR識(shí)別、生物特征識(shí)別、筆輸入技術(shù)、NLP技術(shù)、大數(shù)據(jù)處理等多種技術(shù)。
但是從這件專(zhuān)利的無(wú)效記錄來(lái)看,歷史上一共被四次提出無(wú)效,已經(jīng)做出兩次無(wú)效決定。
2018年8月3日的無(wú)效決定中,專(zhuān)利局認(rèn)定該專(zhuān)利維持有效,當(dāng)時(shí)的無(wú)效請(qǐng)求人是廣州市真地信息技術(shù)有限公司。
2020年11月4日的無(wú)效決定中,專(zhuān)利局依然認(rèn)定該專(zhuān)利維持有效,無(wú)效請(qǐng)求人還是廣州市真地信息技術(shù)有限公司。
2018年代表無(wú)效請(qǐng)求人的代理機(jī)構(gòu)是廣州國(guó)暉,2020年代表無(wú)效請(qǐng)求人的代理機(jī)構(gòu)是北京德和衡,兩次代表漢王科技的代理機(jī)構(gòu)都是北京柳沈。
2022年代表無(wú)效請(qǐng)求人的代理機(jī)構(gòu)是北京允天,代表漢王科技的代理機(jī)構(gòu)是北京漢坤。
來(lái)源:企業(yè)專(zhuān)利觀察
(版權(quán)歸原作者所有,本文僅供交流學(xué)習(xí),部分文章推時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除)
封面圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)