網(wǎng)頁是否屬于著作權(quán)法保護的作品？

2020-05-19瀏覽次數(shù)：

來源：法信公眾號

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，部分文章推時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除）

封面圖片來自網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)站網(wǎng)頁通常會涉及文字、圖像、音樂、動畫、界面（版式設(shè)計、布局編排）以及網(wǎng)頁源程序等多個構(gòu)成元素，具有很強的視覺藝術(shù)效果。網(wǎng)頁創(chuàng)作者能否對其網(wǎng)頁主張版權(quán)保護，網(wǎng)頁是否屬于著作權(quán)法保護的作品？請看本期干貨小哥的推送。

1.網(wǎng)頁是設(shè)計者智力成果的體現(xiàn)，通常具有美感和可復(fù)制性

網(wǎng)頁是構(gòu)成網(wǎng)站的基本元素，是承載各種網(wǎng)站應(yīng)用的平臺。網(wǎng)頁是用超文本標記語言書寫的基本文檔，以數(shù)字化形式存儲于計算機的存儲設(shè)備中，通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器以文字、圖像、聲音及其組合等多媒體效果展現(xiàn)在計算機的輸出設(shè)備中，并能夠以多種形式被復(fù)制。從形式上看，網(wǎng)頁是基于文字、圖案、美術(shù)、攝影等具有作品性和非作品性的信息材料，根據(jù)設(shè)計者的創(chuàng)作意圖和創(chuàng)作構(gòu)思進行選擇或編排而形成的特定信息集合。網(wǎng)頁一般分為主頁和次級頁面，主頁是網(wǎng)站的首頁，即點擊網(wǎng)站地址出現(xiàn)的頁面，次級頁面是主頁以下的網(wǎng)頁。對于企業(yè)尤其是從事電子商務(wù)的企業(yè)而言，網(wǎng)站是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的門戶，是展現(xiàn)企業(yè)形象、介紹產(chǎn)品和服務(wù)、體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑，因此，企業(yè)會投入一定的財力和人力進行網(wǎng)頁設(shè)計，力求使企業(yè)網(wǎng)頁既具有實用功能，有助于商業(yè)經(jīng)營，又具有樹立企業(yè)形象的宣傳功能，風(fēng)格獨特、定位準確具有一定的美感?？梢姡W(wǎng)頁并非是現(xiàn)有元素或資源的簡單堆砌和疊加，而是綜合了多項需求和分析的基礎(chǔ)上，由設(shè)計者創(chuàng)作形成的智力成果。此外，網(wǎng)頁存儲于服務(wù)器中，通過網(wǎng)絡(luò)能夠傳輸、復(fù)制和打印，具有可復(fù)制性。

（摘自：宋建寶主編：《互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)典型案例精選與注解》，人民法院出版社2019年版，第48頁）

2.網(wǎng)頁作品不屬于匯編作品

由于網(wǎng)頁的電子數(shù)據(jù)載體形式以及內(nèi)容組成元素的豐富多樣，因此不能將其歸入我國《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的具體作品類別，之前關(guān)于網(wǎng)頁作品應(yīng)歸屬于何種作品，還存在著“視聽作品說”“計算機軟件作品說”“匯編作品說”等觀點，但目前司法實務(wù)對于這個問題有兩種做法，一種是將網(wǎng)頁作品歸入?yún)R編作品加以保護；一種是將網(wǎng)頁作品歸入《著作權(quán)法》第3條第（9）項規(guī)定的其他作品加以保護。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第14條規(guī)定，匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品。匯編作品是一種以體系化的方式呈現(xiàn)的作品、數(shù)據(jù)或其他信息的集合?！皡R編作品說”認為，網(wǎng)頁作品是將零散的文字、圖案等作品和非作品的信息材料，根據(jù)一定的構(gòu)思進行選材和編排，并在互聯(lián)網(wǎng)上以數(shù)字化形式固定，符合匯編作品的概念和特征。具體來說，網(wǎng)頁是由一系列圖片、文字作品和視頻等構(gòu)成，并通過制作者或設(shè)計者獨創(chuàng)性選擇、編排布局而成為一個完整的統(tǒng)一體。將網(wǎng)頁作為匯編作品保護，并不妨礙對網(wǎng)頁組成部分諸如視頻、圖片、文字作品等分別進行著作權(quán)保護，部分內(nèi)容未達到構(gòu)成作品的標準或者已屬于公有領(lǐng)域，并不影響整體作為匯編作品受到著作權(quán)保護。而且，司法實踐中也不乏有用是否構(gòu)成匯編作品來衡量網(wǎng)頁作品是否可受著作權(quán)保護的案例。

筆者認為，網(wǎng)頁作品與傳統(tǒng)的匯編作品之間雖然存在相似之處，但仍然有差異。相似之處在于：（1）兩者都是不同信息資源（作品或者非作品）的組合；（2）編排方式都具有獨創(chuàng)性和一定的創(chuàng)作高度，反映了作者（設(shè)計人）的個性、價值觀和審美情趣等個人特點。差異之處在于：（1）匯編作品基本上都是同類作品（文字或者美術(shù)等）的集合，即使有少數(shù)其他類型作品的出現(xiàn)也僅是點綴或說明性質(zhì)的，作品的最終形式是統(tǒng)一的，而網(wǎng)頁作品是文字、美術(shù)、動畫特效等各種不同信息資源的集合，各個信息元素是并重的，給觀者帶來的視覺體驗不同于傳統(tǒng)的作品，很難統(tǒng)一到一種作品形式上來；（2）匯編作品選取的是各個信息資源中有意義的內(nèi)容，這些內(nèi)容在受眾觀賞時能夠被感知和接受，而網(wǎng)頁作品選取的信息資源有的是一種難以言傳的感受，在受眾觀賞時未必能通過直觀感知；（3）匯編作品對于各個信息資源的編排是有一以貫之的原則，作者的個人傾向貫穿每個信息片段的選取，而網(wǎng)頁作品由于還受制于實用性、技術(shù)手段等，作品會呈現(xiàn)多種風(fēng)格的混合。因此，筆者更傾向于網(wǎng)頁作品屬于一種多媒體作品，所謂“多媒體”，是指在“計算機程序的驅(qū)動下結(jié)合了數(shù)字形式的文字、圖形、聲音、動畫并能被用戶以交互方式訪問的制品”。目前，許多商業(yè)網(wǎng)站網(wǎng)頁的設(shè)計目的是實現(xiàn)商業(yè)模式，為迎合個體化需求，不同客戶看到的網(wǎng)頁可能會有差異，網(wǎng)頁的設(shè)計越來越呈現(xiàn)出不同于以往的靈活性，因此再將網(wǎng)頁作品歸入?yún)R編作品，與其本來的概念內(nèi)涵只會相去甚遠，但鑒于我國《著作權(quán)法》第3條列舉了八種形式的作品，即文字作品，口述作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品，美術(shù)、攝影作品，電影、電視、錄像作品，工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明，地圖、示意圖等圖形作品，計算機軟件，在目前的立法框架下，網(wǎng)頁作品可以歸入《著作權(quán)法》第3條第（9）項規(guī)定的其他作品加以保護。在司法實踐中，也有不少判決并沒有將網(wǎng)頁認定為匯編作品，而是直接依據(jù)著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋關(guān)于作品基本概念的規(guī)定，將有獨創(chuàng)性的網(wǎng)頁認定為作品。

此外，對于嵌入了商業(yè)模式或具體某些功能的網(wǎng)頁，在整體頁面無法達到獨創(chuàng)性要求時，也可以通過反不正當(dāng)競爭法進行保護，并不必然局限于著作權(quán)法的保護。

（摘自：宋建寶主編：《互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)典型案例精選與注解》，人民法院出版社2019年版，第49~51頁）

1．《中華人民共和國著作權(quán)法》（2010修正）

第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：

　?。ㄒ唬┪淖肿髌?；

　?。ǘ┛谑鲎髌?；

　　（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；

　　（四）美術(shù)、建筑作品；

　?。ㄎ澹z影作品；

　?。╇娪白髌泛鸵灶愃茢z制電影的方法創(chuàng)作的作品；

　?。ㄆ撸┕こ淘O(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

　?。ò耍┯嬎銠C軟件；

　?。ň牛┓?、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

2.《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》（2013修訂）

第二條 著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。