喜茶：我把你當(dāng)對(duì)手，你竟然想當(dāng)我兄弟？！

2020-05-12瀏覽次數(shù)：

來(lái)源：麥知快訊

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，部分文章推時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除）

封面圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

相信大家都知道喜茶，一款有名的飲品品牌。關(guān)于“喜茶”的商標(biāo)官司也是打了一波又一波，幾乎是山寨不休，搶注不止的節(jié)奏！

最近又發(fā)生一件與“喜茶”有關(guān)的案子，粱某在“茶館”等服務(wù)上的第23440704號(hào)“喜茶兄弟”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）被無(wú)效，他提起上訴會(huì)成功嗎？我們一起來(lái)看看。

2020年4月23日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)“云法庭”一審審結(jié)了“喜茶兄弟”商標(biāo)無(wú)效宣告案，結(jié)果如何？

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“咖啡館”等服務(wù)與第13595312號(hào)“喜茶”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一）核定使用的“茶館”等服務(wù)、與第21265873號(hào)“喜茶”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二）核定使用的“咖啡館”等服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)，訴爭(zhēng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二，同時(shí)使用在上述同一種或者類似服務(wù)上，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為系列商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用易引起混淆和誤認(rèn)。故裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

原告不服，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)為中文“喜茶兄弟”，引證商標(biāo)一、二均為中文“喜茶”，訴爭(zhēng)商標(biāo)已完整包含引證商標(biāo)，且訴爭(zhēng)商標(biāo)在“喜茶”后增加“兄弟”二字亦未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的特殊含義，已構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

鑒于原告明確表示對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)不持異議，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查予以確認(rèn)。

以上商標(biāo)若允許其共存于相同或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾在施以一般注意力的情況下，認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)與二引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)來(lái)源于同一主體，或?qū)儆谙盗猩虡?biāo)，或存在某種特定關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已違反2014年《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條之規(guī)定。

綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，符合法定程序，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

商標(biāo)作為區(qū)分商品來(lái)源的標(biāo)志，是市場(chǎng)主體用以吸引消費(fèi)者和積累商譽(yù)的利器，維護(hù)商標(biāo)領(lǐng)域的良好秩序?qū)τ诒Ｗo(hù)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益，以及促進(jìn)健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。本案是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于今年四月發(fā)布的商標(biāo)行政訴訟典型案例之一，體現(xiàn)了倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用原則，保護(hù)在先權(quán)利，維護(hù)商標(biāo)申請(qǐng)和授權(quán)良好秩序的一貫司法導(dǎo)向。

該案也告誡商家商標(biāo)布局需以保護(hù)為基準(zhǔn)，寄希望于蹭名牌來(lái)塑造品牌是不可取的！正牌商家也應(yīng)建立商標(biāo)預(yù)警機(jī)制，完善商標(biāo)布局，不給侵權(quán)者以可乘之機(jī)！

來(lái)源：麥知快訊