【分享】2018年重點領域知識產(chǎn)權分析評議報告首站發(fā)布

2018-08-13瀏覽次數(shù)：

文章來源： 國家知識產(chǎn)權局

（版權歸原作者所有，本文僅供交流學習，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除）

封面圖片來自網(wǎng)絡

日前，2018年重點領域知識產(chǎn)權分析評議報告發(fā)布會首站在廈門舉行，《移動支付產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權分析評議報告》（下稱《報告一》）、《半導體存儲器產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權分析評議報告》（下稱《報告二》）、《超高清顯示產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權分析評議報告》（下稱《報告三》）三大報告悉數(shù)亮相。國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調司有關負責人表示，通過發(fā)布工作，一方面統(tǒng)籌優(yōu)質知識產(chǎn)權分析評議項目成果，聚焦重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，以產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)為服務對象，開展成果集中推送，支持引導產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，希望吸引帶動一批優(yōu)質知識產(chǎn)權評議服務機構投身公共服務，提升知識產(chǎn)權服務水平。

　　由于核心技術研發(fā)和專利布局受制于人，我國相關產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中吃過不少虧。為了破解相關難題，同時也是為貫徹《國務院關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》的工作要求，國家知識產(chǎn)權局于今年啟動了重點領域知識產(chǎn)權分析評議報告發(fā)布工作，集中發(fā)布優(yōu)質知識產(chǎn)權分析評議成果，旨在廣泛利用國家知識產(chǎn)權局信息、人員和服務資源優(yōu)勢，切實加強知識產(chǎn)權分析評議成果在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟科技活動中的推廣傳播，推動成果有效運用。

　　事實上，“自2011年以來，在國家知識產(chǎn)權局黨組的指導要求下，知識產(chǎn)權分析評議工作實現(xiàn)了從概念創(chuàng)立到理念創(chuàng)新、從試點探索到規(guī)范服務、從引導帶動到系統(tǒng)發(fā)展的變化，已初具規(guī)模并達成社會共識，積累了一定經(jīng)驗，鍛煉了一支隊伍，也匯聚了一批優(yōu)質成果，形成了體現(xiàn)中國特色、適應現(xiàn)行階段、充滿中國智慧的品牌。”張志成表示。

　　據(jù)了解，此次發(fā)布的《報告一》和《報告三》由華智數(shù)創(chuàng)（北京）科技發(fā)展有限責任公司起草并發(fā)布，《報告二》由國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作湖北中心起草并發(fā)布?！秷蟾嬉弧穱@移動支付產(chǎn)業(yè)、技術、企業(yè)三個維度進行知識產(chǎn)權分析評議，以期為相關企業(yè)帶來參考借鑒。《報告二》圍繞存儲產(chǎn)業(yè)技術現(xiàn)狀、我國發(fā)展DRAM存儲器產(chǎn)業(yè)如何應對知識產(chǎn)權風險等問題進行知識產(chǎn)權分析評議?！秷蟾嫒窂某咔屣@示產(chǎn)業(yè)概況切入，對我國超高清顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)進行分析，并就企業(yè)如何提升創(chuàng)新能力和規(guī)避風險等問題提出建議。

移動支付

后發(fā)先至 通過專利贏未來

　　“移動支付在中國快速得到應用，一定程度上得益于其后發(fā)優(yōu)勢——與美國和歐洲國家不同，我國沒有深厚的信用卡文化，直接從現(xiàn)金支付跳到了移動支付。”華智數(shù)創(chuàng)（北京）科技發(fā)展有限責任公司（下稱華智數(shù)創(chuàng)）專利分析師李凌在發(fā)布《報告一》時如是介紹。有數(shù)據(jù)預測，到2020年，全球移動支付的總額預計將增加至目前的10倍。目前以騰訊和阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在深耕國內市場的同時，紛紛走出海外布局移動支付市場。

　　作為移動支付的熱點技術之一，二維碼不僅是我國消費者首選交易工具，也是各大企業(yè)開展專利布局的重點。目前我國常用的二維碼是QR碼，有八成消費者選擇二維碼進行移動支付。那么，我國在該領域的產(chǎn)業(yè)情況和專利布局如何？相關企業(yè)的技術研發(fā)能否在海外規(guī)避風險？

　　QR碼技術在1994年由原昌宏發(fā)明，日本電裝波動株式會社（下稱日本電裝）擁有其核心專利。李凌所在的課題組對日本電裝一系列QR碼專利進行分析，發(fā)現(xiàn)了一組名為“信息碼、信息碼生成方法、信息碼讀取裝置以及信息碼應用系統(tǒng)”的專利族，由62件專利組成?！笆聦嵣希毡倦娧b還將二維碼技術與人臉識別、全息識別、指紋識別、印章識別、簽字識別結合起來進行了專利布局?！崩盍璞硎?，這就意味著后入市場的創(chuàng)新企業(yè)不僅在移動支付領域受到掣肘，而且在電子簽名、電子身份、物聯(lián)網(wǎng)等多個領域都會受制于相關專利。

　　相比而言，國內支付企業(yè)支付寶和微信支付在二維碼支付領域的專利布局就略顯單薄。李凌介紹，阿里巴巴和騰訊都在提高二維碼識別效率與識別準確率等方面進行了專利布局，但阿里巴巴側重于二維碼展示安全、安全傳輸?shù)阮I域的專利布局，而騰訊則在編碼譯碼、識別設備和VR等領域重點開展專利布局。

　　從市場規(guī)模來看，我國移動支付產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是全面領先全球。根據(jù)《華爾街日報》報道，僅2016年，中國移動支付市場規(guī)模達9萬億美元，而美國同年的移動支付市場僅為1128億美元，中國在該領域的市場規(guī)模相當于美國市場的近90倍。面對中國巨大的市場，國外企業(yè)索尼、高通、諾基亞、三星紛紛進入并開展專利布局。數(shù)據(jù)顯示，美國、中國成為相關專利布局的熱點區(qū)域，競爭十分激烈。目前，美國、中國、歐洲等國家和地區(qū)相關領域的專利申請數(shù)量最大，日本、韓國次之，而印度、俄羅斯、巴西以及東南亞國家相關領域的專利申請數(shù)量相對較少。

　　“隨著我國移動支付不斷布局海外市場，專利訴訟也將隨之增多?！崩盍杞ㄗh，我國企業(yè)出海時一方面可以選擇專利壁壘較少的國家進行市場布局，另一方面也要持續(xù)加大研發(fā)并開展專利布局。

半導體存儲器

化解風險 布局專利謀發(fā)展

　　“半導體存儲器年產(chǎn)值超過1000億美元，其中，DRAM和NAND FLASH年產(chǎn)值占整體存儲產(chǎn)業(yè)的90%以上份額?！眹抑R產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作湖北中心電學部元器件室主任王海濤在發(fā)布《報告二》時指出，全球市場規(guī)模超過700億美元的DRAM市場被韓國、美國的企業(yè)壟斷，其中僅韓國的三星、海力士和美國美光3家企業(yè)就占DRAM市場份額95%以上。同樣，NAND FLASH的市場也被韓國三星、海力士，美國美光、英特爾，日本東芝等大企業(yè)所壟斷?！?/span>

　　以三星電子為代表的韓國半導體產(chǎn)業(yè)崛起引起業(yè)界關注。從專利布局角度看，在半導體領域，三星目前已提交專利申請1.25萬件，成為該領域的領頭羊。王海濤分析，三星之所以能夠超越美國、日本的先進企業(yè)，一方面是韓國政府在政策層面給予其大力支持，另一方面三星在技術起步期獲得了美光、CITRIX等公司的關鍵專利技術許可，并持續(xù)加大投資力度和專利布局。

　　相比之下，我國DRAM產(chǎn)業(yè)雖然在人才、政策、資金方面初步具備條件，但隨著DRAM技術趨于成熟，產(chǎn)業(yè)進入訴訟高發(fā)期，而我國企業(yè)自身的專利儲備比較薄弱，可能存在較高的專利訴訟風險。

　　“要破解這些專利風險，我國相關企業(yè)需要做到知己知彼?！蓖鹾硎?，半導體制造技術的訴訟熱點主要在存儲單元結構、架構和制造工藝領域，而控制技術的訴訟熱點主要在接口技術領域。王海濤建議國內企業(yè)積極引進合作，尋求專利許可，合理控制授權許可費，同時布局核心專利，參與標準制定，化解專利風險。

　　此外，在新型存儲器領域，全球存儲巨頭都在加大新型存儲器研發(fā)投入，并紛紛聯(lián)手創(chuàng)新型科技機構，積極布局專利。我國雖已初步形成半導體廠聯(lián)合創(chuàng)新型機構的新型存儲器研發(fā)模式，但專利產(chǎn)出較少，專利質量有待提升。

　　王海濤認為，無論在傳統(tǒng)存儲器還是新型存儲器上，國內企業(yè)都需要多措并舉，提升關鍵技術專利質量，培育高價值專利作為戰(zhàn)略儲備，才能幫助產(chǎn)業(yè)完成從“風險防御”階段向“產(chǎn)業(yè)主導”階段轉型，實現(xiàn)高質量發(fā)展。

超高清顯示

專利添翼 飛入尋常百姓家

　　從黑白到彩色，從模擬到數(shù)字，電視技術的發(fā)展使得人們能夠足不出戶，就可瞬間遙觀萬里?！芭c傳統(tǒng)的彩色顯示相比，超高清顯示具備分辨率更高、幀率更高、色域更寬的特點，能給消費者更好的感官體驗?！比A智數(shù)創(chuàng)總監(jiān)宗磊在發(fā)布《報告三》時表示，超高清顯示的分辨率高可獲取到更多的畫面細節(jié)，而在觀看動態(tài)畫面時，幀率高可使得畫面更加連貫，寬色域可以為消費者提供更加豐富的色彩。

　　《報告三》指出，超高清顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力，一方面來自顯示終端設備商技術的革新，另一方面來自內容提供商的推陳出新。

　　從世界各國發(fā)展路徑看，除了美國靠市場推動超高清顯示產(chǎn)業(yè)和技術發(fā)展外，其他的國家如韓國、日本、中國、歐洲等國家和地區(qū)都是依靠政府推動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“盡管各個國家和地區(qū)對超高清顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力不盡相同，但對于標準制定的行動卻是一致的。這些國家在國際電信聯(lián)盟的標準基礎上，積極推動制定本國相關標準，搶占產(chǎn)業(yè)最高點?！弊诶诒硎荆壳拔覈某咔屣@示，在下游終端領域的專利布局處于領先位置，而在上游內容制作、數(shù)據(jù)傳輸領域的技術研發(fā)和專利布局有待進一步加強。

　　針對上述問題，宗磊提出了相關應對策略：首先，在技術上要取長補短，奮力打造自主核心技術。比如在鞏固視頻編碼、視頻制作、圖像處理引擎等方面的優(yōu)勢基礎上，通過技術引進彌補終端接口、音頻制作、立體音頻采集方面的不足。其次，形成風險聯(lián)合應對機制。比如針對HEVC專利池多方收費的現(xiàn)狀，鼓勵國內相關企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，通過集體談判，降低企業(yè)成本和防范風險。再次，相關企業(yè)要把握關鍵技術的發(fā)展方向盡早進行專利布局，并在此基礎上積極參與標準制定，不斷提升話語權。（陳景秋|中國知識產(chǎn)權報）

文章來源：國家知識產(chǎn)權局

（編輯：孫雅曼 曹雅暉，編校：崔靜思，審讀：蔡瑩，美編：李羽）