2019-07-10瀏覽次數(shù):
繼河南省鄭州市中級人民法院受理四川高晟家具有限公司訴河南省某家具股份有限公司侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)這一案件后,專利權(quán)人四川高晟家具有限公司進一步搜集河南省某家具股份有限公司侵權(quán)證據(jù)。
2019年7月9日上午,河南省鄭州市中級人民法院正式開庭審理了此案。
——河南省鄭州市中級人民法院
案情回顧
隨后,鄭州市中級人民法院受理該案件并正式立案?!景柑枮椋?/span>2019)豫01民初596、599-606號】
庭審內(nèi)容
2019年7月9日上午,河南省鄭州市中級人民法院在鄭州知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭針對四川高晟家具有限公司訴河南省某家具股份有限公司侵害其外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案進行了首次公開開庭審理。
——鄭州知識產(chǎn)權(quán)法庭
成都天嘉專利事務(wù)所作為該案件原告四川高晟家具有限公司的代理方參加了庭審,通過證據(jù)交換、質(zhì)證、發(fā)表辯論意見、最后陳詞等審理過程,本案的事實得以查明,法院將擇期宣判。
庭審中,原被告雙方圍繞爭議焦點出示了相關(guān)證據(jù),進行了激烈的辯論。被告方當庭對于原告方的侵權(quán)比對意見予以認可,主張“許諾銷售”的行為不應(yīng)當予以賠償。原告當庭予以了反駁,要求法庭能夠支持原告的全部訴訟請求:銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、賠償原告經(jīng)濟損失。
根據(jù)《專利法》第六十五條規(guī)定:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
據(jù)此,原告四川高晟家具有限公司本次提出了每案10萬元的賠償訴求,希望能夠得到法院支持。
經(jīng)過此次庭審,被告河南省某家具股份有限公司承認了該案件中七項侵權(quán)事實:
案號:床頭柜(713),申請?zhí)枺篊N201730042804.2;
案號:組合沙發(fā)(1993),申請?zhí)枺篊N201730072391.2;
案號:床架(718),申請?zhí)枺篊N201730294526.X;
案號:沙發(fā)(1997),申請?zhí)枺篊N201830092127.X;
案號:單人沙發(fā)(329A),申請?zhí)枺篊N201830092884.7;
案號:組合沙發(fā)(1996),申請?zhí)枺篊N201830093022.6;
案號:沙發(fā)(1981B),申請?zhí)枺篊N201830367169.X ;
雖然被告河南省某家具股份有限公司在庭前已經(jīng)主動刪除了其微信推送、廣告宣傳等侵權(quán)照片,并當庭表達調(diào)解意愿,但是卻私下偷偷地銷售侵權(quán)產(chǎn)品,為此四川高晟家具有限公司通過艱苦的取證,已經(jīng)獲得被告河南省某家具股份有限公司還在實施制造和銷售侵權(quán)行為的證據(jù)。
開庭當日,四川高晟家具有限公司在鄭州市中級人民法院對被告河南省某家具股份有限公司的制造和銷售的侵權(quán)行為再次提起起訴!
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
四川高晟家具有限公司具有維護自身合法權(quán)利的堅定決心,期待司法部門能夠嚴厲打擊惡意的侵權(quán)行為。